Question jurassienne: du rapprochement manqué à l’éloignement marqué

Le commentaire du rédacteur en chef en lien avec le dixième anniversaire du scrutin du 24 novembre 2013.
picto-edito_jura-edito
picto-edito_jura-edito
Rémy Chételat
Rémy Chételat
Partager cet article

Le scrutin du 24 novembre 2013 aurait été l’occasion de projeter le Jura historique dans une nouvelle dimension institutionnelle. D’esquisser souverainement les plans d’un nouvel État, un espace de vie moderne pour les deux familles jurassiennes, celle du Nord et celle du Sud. Si la première ouvrait grand ses bras, la seconde lui tournait le dos, exprimant ainsi sa dissemblance identitaire: la majorité du Jura bernois se sent bien davantage bernoise que jurassienne.

Un oui n’aurait rien eu de définitif. L’objectif de cette votation consultative visait à lancer une réflexion, voir à quoi un nouveau canton JU / JB aurait pu ressembler, sans aucun engagement. Allergique à la seule évocation du mot réunification, le camp pro bernois s’est regimbé: non à 71,85%!


Découvrez nos différentes offres d’abonnement

Le Quotidien Jurassien

Powered by iomedia

SQoop