Est-ce que Monsieur Charmillot (LQJ du 11 avril) se rend compte de ce qu’il écrit sur les aînées pour le climat? Dans son courrier, je ressens un grand manque de respect envers toutes les femmes qui se sont battues justement pour les générations futures, l’égalité des femmes ou encore le droit de vote. Est-ce que ça le dérange que nous ne portions pas de soutien-gorge ou encore que nous ne nous rasions pas les jambes?

Ces femmes ne demandaient pas plus de confort de vie, ni le gaspillage d’énergie, mais plus d’égalité et de reconnaissance. Elles ont travaillé toute leur vie gratuitement, elles ont élevé leurs enfants, elles ont fait le ménage, repassé les chemises de leur mari, cuisiné, tout ça sans salaire!

C’est le comportement de tous ces gens qui sont toujours dans le déni par rapport au changement climatique qui est catastrophique. Comment Monsieur Charmillot peut-il encore nier que nous sommes en état d’urgence?

Le verdict du CEDH donne un signe, une direction à prendre, même une lueur d’espoir, et c’est important, surtout pour la Suisse qui est si riche.

La loi internationale est en dessus de la loi nationale, il s’agit du droit de l’homme. Si on ne reconnaît pas le droit international, pourquoi se soucier des guerres, famines ou génocides? Heureusement, nous n’en sommes encore pas là!

Et des contraintes en faveur du climat, on n’en aura jamais, on mourra de faim et de soif avant.

Et ce qui concerne le pouvoir d’achat, posons-nous la question: de quoi nous avons vraiment besoin. Des vacances à la mer? Un nouveau SUV? Des habits dernier cri? L’essentiel se perd dans ce monde matérialiste, alors j’espère que Monsieur Charmillot s’excusera envers les aînées pour le climat pour ne pas avoir ciblé les bonnes personnes!