"Le pays a été dominé par les villes." "Ce n’est pas possible que la Suisse francophone et les villes de gauche nous dictent comment la Suisse germanophone doit se comporter." Deux phrases des deux représentants les plus puissants du plus grand parti suisse au Palais fédéral à Berne: le président de l’UDC Marcel Dettling et le président du groupe parlementaire de l’UDC à l’Assemblée fédérale, Thomas Aeschi, de Zoug. Elles ont été prononcées dans les minutes qui ont suivi l’analyse du rejet de la dernière initiative populaire contre une "Suisse à 10 millions" il y a deux semaines. Deux phrases qui ne pourraient être plus fausses, ignorantes et trompeuses. C’est pourquoi il convient de revenir sur ces assertions mensongères. Les votations sont toujours un processus d’apprentissage collectif. Le défi, pour chacun d’entre nous, est de ne pas retenir ce qui est faux.

Un examen plus attentif des résultats du scrutin montre que l’initiative de l’UDC a également été rejetée par une majorité de la Suisse alémanique. Les cantons de Zurich, Berne, Lucerne, Zoug, des Grisons, de Schaffhouse et les deux Bâle ont rejeté l’idée de limiter le nombre d’habitants en Suisse. Il ne peut être question d’un diktat de la part de la Suisse francophone.

Les résultats du "Jura rural" confirment l’erreur d’analyse des résultats en Suisse, et pas seulement par la direction de l’UDC. Il n’existe probablement pas de zone rurale aussi charmante dans toute la Suisse que les Franches-Montagnes. L’Ajoie inspire aussi beaucoup de gens par son étendue agricole et lumineuse. Dans les Franches-Montagnes, toutes les communes ont, sans exception, rejeté l’initiative UDC. Dans le district de Porrentruy, treize des 19 communes au total l’ont refusée. Ces deux régions font partie du grand arc rural jurassien allant de Waldenburg (BL) jusqu’au val de Travers et à la vallée de Joux via Chevenez, Le Noirmont, Saint-Imier, Les Breuleux, Les Bois, et Le Locle. La particularité de ce riche paysage: son génie rural et industriel.

De nombreuses petites et moyennes entreprises industrielles produisent des œuvres d’art mécaniques de précision, célèbres dans le monde entier. Elles font partie intégrante de ce vaste arc rural jurassien. Tous ces endroits prospèrent. Dans tous ces lieux, les électeurs ont rejeté l’idée de l’UDC car ils savaient que, sans immigrés, leurs entreprises ne pourraient jamais prospérer autant. On ne peut donc pas non plus parler de "pays dominé par les villes".

Mais quiconque se rend à Fahy et Grandfontaine, à la frontière nord-ouest, et à Damphreux-Lugnez, à la frontière nord-est de l’Ajoie, peut reconnaître des raisons qui ont amené certains votants à dire oui au frein à la croissance démographique et économique de l’UDC, ce que ce parti ignore complètement. À Damphreux-Lugnez surtout, on a l’impression d’être dans un autre monde. Géographiquement très proche de Porrentruy, culturellement et en termes de mode de vie, mais loin, presque abandonné et oublié. Dans cette commune fusionnée, les électeurs ont voté en faveur de l’initiative de l’UDC car ils s’estiment victimes de la croissance passée. Ils pensent n’avoir subi que ses désavantages et n’avoir bénéficié d’aucun avantage.

Les deux derniers – très – bons restaurants y ont fermé ces dernières années. Le paysage agricole a changé, des petites fermes ont été abandonnées et d’anciens résidents du lieu ont également déménagé. Pourquoi le canton n’investit-il pas dans la création d’un lieu social dédié à la culture rurale et à l’histoire de l’Ajoie? Pourquoi ne soutient-il pas au moins un "café-bar-mini-magasin" dans toutes les communes comme lieu communautaire où les gens peuvent retrouver ceux qui se sont de plus en plus éloignés les uns des autres? Ce serait l’expression de notre volonté de ne jamais oublier personne et de laisser chacun partager les fruits de notre bien-être.